媒體動(dòng)態(tài)
大眾憤怒！英國電視臺(tái)投放低俗公交車廣告
文章來源：網(wǎng)絡(luò)人氣：2856發(fā)表時(shí)間：2021-09-02 17:15:04【小中大】
近日，因在公交車上投放帶有性暗示元素的廣告，英國老牌傳媒機(jī)構(gòu)——英國電視四臺(tái)近日遭到各界痛批。該國《泰晤士報(bào)》大批其“將女性安全置于險(xiǎn)境”，還有不少人憤怒地表示：“你們這是嫌英國的公交色狼還不夠多嗎？”
英國廣播公司（BBC）8月31日?qǐng)?bào)道稱，電視四臺(tái)的爭議廣告旨在推廣該臺(tái)播出的一檔大尺度綜藝節(jié)目《裸體相吸》。在這檔相親真人秀節(jié)目當(dāng)中，男女雙方均需要裸體出鏡，且生殖器部位會(huì)暴露無遺。
為宣傳該節(jié)目，英國電視四臺(tái)近日在該國雙層公交車的車身上投放了一則廣告，廣告文案只有三個(gè)短句，分別為“喜愛《裸體相吸》”“討厭《裸體相吸》”和“就喜歡光著身子”。三個(gè)短句分別用箭頭指向公交車二層的不同座位區(qū)，讓落座的乘客倍感尷尬——尤其第三個(gè)短句幾乎是在明目張膽地進(jìn)行性暗示。有媒體反映，這一區(qū)域處于公交車的前排，不少孩子喜歡坐在這里。
這一宣傳手段迅速激起民憤。英國作家兼獨(dú)立制片人特蕾西·金在推特上痛批它“猥瑣”，并提醒廣告商在公共場合投放的廣告內(nèi)容要格外注意影響，不應(yīng)該在民眾不知情的情況下對(duì)他們進(jìn)行這樣的惡搞。英國廣告標(biāo)準(zhǔn)管理局也證實(shí)，該機(jī)構(gòu)已接到大量投訴，稱該公交車廣告具有攻擊性和傷害性，甚至從某種意義上是在公然“鼓勵(lì)性騷擾”。
公開數(shù)據(jù)顯示，英國的公交系統(tǒng)本就是性騷擾事件的重災(zāi)區(qū)，倫敦超一半女性受訪者及12%的男性都曾遭遇過“公交色狼”。除電視四臺(tái)外，倫敦交通局也作為責(zé)任單位遭到網(wǎng)絡(luò)輿論的攻擊。對(duì)此，該機(jī)構(gòu)表示將盡快把爭議廣告移除。
據(jù)《泰晤士報(bào)》了解，電視四臺(tái)此次的投放力度還不小，此次爭議的公交車廣告此前已經(jīng)出現(xiàn)在倫敦、伯明翰、紐卡斯?fàn)?、曼徹斯特、利物浦、格拉斯哥和愛丁堡等英國主要城市，惡劣影響已?jīng)造成。還有推特網(wǎng)友留言諷刺《裸體相吸》這檔節(jié)目，并責(zé)問當(dāng)局：“為什么這種‘黃片’到現(xiàn)在還能上電視？”
評(píng)論：
公交車廣告的投放雖然能引起大眾的關(guān)注，有助于提升廣告主在品牌、產(chǎn)品、節(jié)目等方面的影響力，但在投放廣告時(shí)亦需要注意廣告是否會(huì)給公眾帶來負(fù)面影響，進(jìn)而影響大眾對(duì)廣告方的品牌、產(chǎn)品、節(jié)目等方面觀感，從而引發(fā)嚴(yán)重后果。
公交車廣告由于是直接進(jìn)行戶外展示，公交車的不斷移動(dòng)使得廣告影響范圍巨大，廣告商也需要在廣告內(nèi)容審核上更應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)，不僅要著力于版權(quán)、廣告禁詞方面的審核，還要對(duì)涉及色情、暴力、賭博等負(fù)面內(nèi)容的廣告在戶外上刊加以禁止，而不應(yīng)該只著眼于商業(yè)利益。
（圖片與文章內(nèi)容無關(guān)）
英國廣播公司（BBC）8月31日?qǐng)?bào)道稱，電視四臺(tái)的爭議廣告旨在推廣該臺(tái)播出的一檔大尺度綜藝節(jié)目《裸體相吸》。在這檔相親真人秀節(jié)目當(dāng)中，男女雙方均需要裸體出鏡，且生殖器部位會(huì)暴露無遺。
為宣傳該節(jié)目，英國電視四臺(tái)近日在該國雙層公交車的車身上投放了一則廣告，廣告文案只有三個(gè)短句，分別為“喜愛《裸體相吸》”“討厭《裸體相吸》”和“就喜歡光著身子”。三個(gè)短句分別用箭頭指向公交車二層的不同座位區(qū)，讓落座的乘客倍感尷尬——尤其第三個(gè)短句幾乎是在明目張膽地進(jìn)行性暗示。有媒體反映，這一區(qū)域處于公交車的前排，不少孩子喜歡坐在這里。
這一宣傳手段迅速激起民憤。英國作家兼獨(dú)立制片人特蕾西·金在推特上痛批它“猥瑣”，并提醒廣告商在公共場合投放的廣告內(nèi)容要格外注意影響，不應(yīng)該在民眾不知情的情況下對(duì)他們進(jìn)行這樣的惡搞。英國廣告標(biāo)準(zhǔn)管理局也證實(shí)，該機(jī)構(gòu)已接到大量投訴，稱該公交車廣告具有攻擊性和傷害性，甚至從某種意義上是在公然“鼓勵(lì)性騷擾”。
公開數(shù)據(jù)顯示，英國的公交系統(tǒng)本就是性騷擾事件的重災(zāi)區(qū)，倫敦超一半女性受訪者及12%的男性都曾遭遇過“公交色狼”。除電視四臺(tái)外，倫敦交通局也作為責(zé)任單位遭到網(wǎng)絡(luò)輿論的攻擊。對(duì)此，該機(jī)構(gòu)表示將盡快把爭議廣告移除。
據(jù)《泰晤士報(bào)》了解，電視四臺(tái)此次的投放力度還不小，此次爭議的公交車廣告此前已經(jīng)出現(xiàn)在倫敦、伯明翰、紐卡斯?fàn)?、曼徹斯特、利物浦、格拉斯哥和愛丁堡等英國主要城市，惡劣影響已?jīng)造成。還有推特網(wǎng)友留言諷刺《裸體相吸》這檔節(jié)目，并責(zé)問當(dāng)局：“為什么這種‘黃片’到現(xiàn)在還能上電視？”
評(píng)論：
公交車廣告的投放雖然能引起大眾的關(guān)注，有助于提升廣告主在品牌、產(chǎn)品、節(jié)目等方面的影響力，但在投放廣告時(shí)亦需要注意廣告是否會(huì)給公眾帶來負(fù)面影響，進(jìn)而影響大眾對(duì)廣告方的品牌、產(chǎn)品、節(jié)目等方面觀感，從而引發(fā)嚴(yán)重后果。
公交車廣告由于是直接進(jìn)行戶外展示，公交車的不斷移動(dòng)使得廣告影響范圍巨大，廣告商也需要在廣告內(nèi)容審核上更應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)，不僅要著力于版權(quán)、廣告禁詞方面的審核，還要對(duì)涉及色情、暴力、賭博等負(fù)面內(nèi)容的廣告在戶外上刊加以禁止，而不應(yīng)該只著眼于商業(yè)利益。
推薦資訊
- 本周滬市突破4000點(diǎn)的可能性分析2025-08-26
- 昆明長水機(jī)場和海南美蘭機(jī)場的媒體價(jià)值分析，如何選擇相應(yīng)投放策略2025-08-26
- 深圳羅湖口岸廣場大牌廣告投放，深圳站羅湖火車站廣告價(jià)格2025-08-26
- 重慶江北機(jī)場和成都天府機(jī)場廣告價(jià)值的對(duì)比分析2025-08-25
- 特勞特和里斯的定位理論在21世紀(jì)有顯示意義嗎2025-08-25
- 廣州機(jī)場T2外廊橋大牌廣告投放，廣州白云機(jī)場內(nèi)廊橋廣告價(jià)格2025-08-25
- 這些年廣告公司的困惑2025-08-22
- 2025年上半年中國戶外廣告市場規(guī)模及營收現(xiàn)狀分析2025-08-22
- 佛山西站候車大廳檢票口上方廣告，佛山西高鐵站大屏廣告價(jià)格2025-08-22
- 外國人是怎么看待抗戰(zhàn)勝利80周年93閱兵的？2025-08-21
- 南寧和貴陽地鐵廣告的投放價(jià)值分析2025-08-21
- 西安機(jī)場到達(dá)通廊正迎面落地?zé)粝鋸V告投放，西安咸陽機(jī)場廣告2025-08-21
